Je viens de recevoir les résultats de l’analyse de terre de mon jardin, proposée (et offerte) par Botanic, et réalisée par les laboratoires LAMS :
Les médecins des sols Lydia et Claude Bourguignon directeurs du Laboratoire d’Analyses Microbiologiques des Sols (LAMS) : http://www.lams-21.com/artc/Le_LAMS/5/fr/
Mes découvertes
Eh bien malgré mon observation minutieuse du terrain et des plantes indicatrices, de la faune présente et de la couleur de la terre (je n’ai pas ajouté l’age du jardinier…) l’analyse du sol est sans appel, je n’imaginais pas que ma terre était si vivante ! chouette !
Surpris par le pH de 8, et par la teneur élevée en matière organique, (je pensais les 2 plus faibles), j’avais tout de même bien évalué la texture argilo-limoneuse. En revanche je n’imaginais pas ma terre aussi riche. Les conseils d’entretien et de gestion du sol vont m’aider à optimiser mes apports suivant les cultures.
Pourquoi une analyse de terre
En fait, l »analyse de terre est un investissement. Vu le prix des fertilisants, voire des traitements phyto même naturels car une fertilisation non adaptée entraînant une faiblesse de la plante (eh oui!) avec des attaques parasitaires plausibles, l’analyse peut s’avérer gagnante pour le porte-monnaie.
Evidemment la nature s’en porte mieux aussi. Toute la vie au-dessus du sol dépend de ce qui s’y passe dedans.
Cette analyse a le mérite d’être claire et technique. Les laboratoires Lams sont efficaces et pragmatiques. Une analyse habituelle donne la texture, les quantités d’azote, de phosphore et de postasse, le pH. Certaines analyses ajoutent la teneur d’autres éléments comme le magnésium, le fer, le cuivre… et puis débrouillez-vous avec ça ! Lydia et Claude Bourguignon sont des médecins des sols et ont mis leurs connaissances agronomiques au service de tous ceux qui ont besoin de connaitre la nature de leur sol mais en fonction des cultures choisies. Il faut donc une interprétation des résultats. Tout sol ne pouvant pas recevoir toutes les plantes de la terre. Et préciser les amendements ou fertilisations à apporter est un plus appréciable.
Pour lire l’analyse que j’ai reçue : analyse de terre
@danielaujardin merci pour l’info, en effet pas simple de savoir vers qui se tourner pour 1 bonne analyse de sol Bises jo
Chouette, tu es le premier à recevoir les résultats de ton analyse.
Je suis surtout contente pour toi au sujet de l’activité microbienne, c’est la preuve que ta façon de jardiner est la bonne, continue donc dans cette voie Daniel et à +.
Sabina
Ah !! Je ne devrais pas tarder à recevoir la mienne aussi, j’ai trop hâte ! L’analyse semble très complète et te satisfaire. Ton pH est particulièrement haut dis donc !! 8 ! C’est bien de savoir tout ça pour éviter des achats inutiles et des cultures vouées à l’échec. Bises, et à plus
Sabin et Mlle Brindille ont bien raison ! Si vous saviez le nombre de fois que j’ai entendu des affirmations du genre « Oh chez moi la terre vaut rien du tout! » « C’est de la terre de vigne! » « il faudrait changer la terre: » etc en près de 30 ans de conseil , direct ou radiophonique. Oui, il faut faire au moins une fois une analyse de sol, par exemple à la reprise d’un jardin. Au moins çà permet d’y voir clair, de faire le point, et de choisir 1) la meilleure manière de le cultiver. La façon de le travailler. 2) les amendements éventuels. 3) les espèces et les variétés de fruits, légumes, arbres et arbustes à privilégier. Ou à oublier!
Merci Daniel , Amitiés.
Merci Joël de ces précisions. Alors, analysons !!
Bonjour ,
J’ai fait faire cette analyse du LAMS via Botanic : sur ma terre , il y a un PH de 8.4 et des valeurs 4 fois supérieures au maximum !!!
Et pourtant , ma terre ne vient pas d’une autre planète ni d’un météorite !
Comment est ce possible ? quel sens a le mot « maximum » ?
L’echelle de valeurs est compètlement absurde , mais ça ne dérange personne dans ce labo !
Les conseils ? soit d’une banalité affligeante ( on trouve les mêmes dans n’importe quel numéro de Rustica) soit dans un langage de chimiste totalement incomprehensible !
Le technicien qui rédige le rapport se comprend : cela lui suffit pour penser qu’il a fait son travail !
Un stage de comm niveau 0 lui appprendrait que la comm , c’est ce que l’autre comprend !
Cette analyse est illisible et inexploitable : apres avoir demandé des explications , le LAMS m’a gentiment envoyé paître avec mes problemes de jardinier amateur !
Rien à faire du client particulier qui a payé 150€ chez Botanic pour se faire abuser ( pour rester poli )
Apres réclamation , Botanic Nancy Heillecourt fait le mort : ils n’assument pas les abus de cette opération !
En résumé : j’ai perdu 150€, aucune aide concrète pour améliorer mon sol , : sous couvert de la notoriété de Claude et Lydia Bourguignon , une belle opération d’arnaque des particuliers via le réseau Botanic
Merci Philippe de ce témoignage. Sans dédouaner ou accabler le labo ou votre Botanic, il semblerait que les renseignements que vous souhaitez restent sans réponse et c’est bien dommage. Je vous propose de me faire passer votre analyse de terre et je vous en tirerais mes conclusions. Toutefois, d’après ce que vous me dites le pH est très élevé, donc à faire baisser d’environ une unité. La façon de procéder dépend de la culture que vous souhaitez mettre en place. Les valeurs 4 fois supérieures ? tout dépend de quelles valeurs il s’agit. La modification d’un sol se fait en prenant tous les paramètres en compte, et parfois les corrections sont assez simples à faire et c’est tant mieux ! En résumé, faites moi parvenir votre analyse et je vous donnerai mon sentiment. Mail : mdlformation@gmail.com. à très vite.